加入收藏|设为首页

手机:13802789200

QQ:2217029066

在线咨询

广州刑事律师网
  • 律师姓名:李永添律师
  • 执业证号:14401201310017880
  • 业务手机:13802789200
  • 业务QQ:2217029066
  • 电子邮箱:2217029066@qq.com
  • 执业律所:北京市盈科(广州)律师事务所
  • 地址:广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心9楼
您现在的位置:广州刑事律师网 >专业辩护 > 人身犯罪 > 文章详情

辩护词-故意伤害罪中的防卫过度

来源:互联网  作者:未知  时间:2017-12-28

  辩护词,是被告人及其辩护人在诉讼过程中根据事实和法律所提出有利于被告人的材料和意见,部分地或全部地对控诉的内容进行申述、辩解、反驳控诉,以证明被告人无罪、罪轻,或者提出应当减轻、甚至免除刑事责任的文书,那么关于故意伤害罪中防卫过度的辩护词该怎么写?

  一、案情简介

  2012年1月5日,被告人张某和被害人在一家宾馆发生口角,被害人掌搧被告人数下。随后被告人出宾馆从其车上取一把刺刀,数次欲冲入宾馆找被害人寻仇,均被他人劝阻。后被害人持铁锹头追出宾馆,在宾馆外路上与被告人发生打斗。被害人将被告人打成轻微伤,被告人用刺刀捅被害人两刀,经鉴定为下腔静脉血管致失血性休克死亡。被告人先逃离,后投案自首。经查,被告人患有下肢脉管炎,且到中后期。被害人在当地名声较坏,是一出名的混混。

  二、根据以上案情,作者写了以下辩护词

  尊敬的审判长、审判员:

  受被告人张某家属委托,xxxx律师事务所指派我作为被告人的辩护人参加今天的庭审活动。开庭前,我认真查阅了本案相关材料,会见了被告人。经过今天的庭审活动,对全案有了更进一步的了解。现提出以下辩护意见,请合议庭采纳。

  总体来说,本案的发生出乎当事人意料的事情,尤其是对被害人的死亡,被告人和辩护人一样对死者深表同情,对其家属深表歉意。但是,从尊重事实和法律的角度来说,本案被害人有重大过错,被告人的行为是防卫过当,且有自首和认罪态度好的情节,依法应当免除或减轻处罚。

  1、犯罪事实方面

  根据本案证据证明的事实,被告人致被害人受伤死亡属防卫过当。具体分析如下:

  (一)被害人受伤是在被告人对其正在实施故意严重伤害的防卫过程中造成的,被告人主观上没有要伤害被害人的故意

  所有证据证明,本案的发生过程是:由于被害人让被告人为其对火点烟,被告人没有看见,于是被害人就打了被告人三个耳光和一拳。当被告人持刀找被害人时,被在场的人员劝阻。被告人经劝解情绪基本稳定,准备回家时,被害人又手持铁锹头追打被告人。被告人在无奈之下拾刀自卫,在自卫的过程中误将被害人捅伤,造成目前的后果。整个案件发生的过程中,被告人从未有要伤害被害人的主观故意。案件的发生虽然是由于被害人无故殴打被告人引起的,但是,被告人挨打后,经人劝阻,本来情绪已经平稳,准备回家。如果此时再没有被害人持械追打,是不会造成现在的后果的。然而,正是由于被害人持械追打回家途中的被告人,被告人出于自卫,在防卫的过程中误将被害人捅伤,造成了现在的严重后果。被告人从主观上来说,没有一点要伤害被害人的故意。而只是为了防止自己被被害人伤害进行的自我防卫,其主观上的动机是保护自己的合法权益免受不法侵害。如果被告人不进行防卫,那么,根据当时证据显示的情况,受到严重伤害的将是被告人。

  (二)被害人受伤是被告人受到严重故意伤害,情急之下所用的防卫工具不适当造成的

  本案的发生是因为被告人受到严重的不法侵害,在进行防卫过程中由于使用工具不当造成的,被告人的行为是防卫过当。

  根据刑法的相关规定,防卫过当应符合五个条件,结合本案的事实,我们一一分析如下:第一,侵害现实存在。从案件事实不难看出,虽然被告人已经在回家的路上了,但被害人还是持械追打,这种持械追打的行为就是侵害的现实存在。第二,侵害正在进行。这也是显而易见的,被告人进行自卫时,被被害人打成了轻微伤。这说明侵害正在进行,而且没有结束。第三,具有防卫意识。也就是说防卫人主观上具有防卫认识和防卫意识。前面已经分析过,伤害发生时,被告人主观上只是为了防止自己的合法权益受到伤害。第四,针对侵害人防卫。这是很明显的事实,自不必说了。第五,超过了正当防卫的必要限度。本案中,被害人殴打了被告人,而且已经结束。正常情况下,被害人不会再继续纠缠,更不会持械追打。所以,被告人根本就没有想到被害人会这样。当被害人持械追出后,被告人情急之下顺手又拾起了那把扔了的刀。这个工具的选择使后来被害人受到的伤害超过了必要的限度。这个结果也是出于被告人意料之外的事。

  2、量刑方面

  本案的发生是由被害人严重过错引起的,被告人是防卫过当,而且有自首情节,认罪悔罪态度好,又身患严重疾病,应依法从免除或减轻处罚。

  (一)本案的发生是由被害人引起的,被害人有重大过错,被告人的行为是防卫过当,因使用防卫工具失当造成了被害人的伤害,依法应减轻或免除处罚

  根据直接目击证人的证言反映,本案的起因是被害人要求被告人为其对火点烟,被告人没有看到,没有及时答应。基于被害人日常横行乡里的行为和认识,其自认受辱。就对被告人大打出手。当被告人想要反抗时,同样由于被害人平时欺负别人时大多不会反抗,甚至连表达反抗的意思也不敢。于是,被害人骄横的心理容不下被告人的反抗意识。在被告人已经放弃反抗回家的过程中,持足以给人造成严重伤害的铁锹头继续追打被告人,经被告人防卫,给被告人造成了轻微伤的后果。而本案的发生,也正是由于被害人的继续伤害行为迫使被告人自卫造成的。分析案件发生的整个过程,被害人有重大过错,被告人的行为符合防卫过当的构成要素,是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第20条第2款规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”所以,本案被告人应减轻或免除处罚。

  (二)被告人案发后及时自首,如实交待犯罪事实,认罪悔罪态度好,依法应从轻或减轻处罚

  案件发生时,由于被害人一直打电话叫人,说要杀死被告人,被告人害怕再惹事,就乘车逃走了。后来听说被害人死亡,被告人深感不安和痛心,深刻地认识到自己行为的严重后果,于是毅然向公安机关投案自首。并如实地交待了犯罪过程和相关事实。会见被告人时,包括刚才开庭时,其一再表示:被害人的死亡是其始料不及的事,其对自己的鲁莽行为深感后悔,现在,被告人愿意尽自己最大的能力对被害人及其家属给予补偿。也愿意接受法庭的公正审判,改过自新,承担自己应该承担的责任。

  (三)被告人身患严重疾病,应酌情从轻处罚

  根据证据显示,被告人下肢患有血栓闭塞性脉管炎,该病是一种少见的慢性复发性中、小动脉和静脉的节段性炎症性疾病。虽然从理论上来说造成死亡的机率较低,但临床中因该病及引发症死亡的人数并不少见。被世界卫生组织认定为最痛苦的疾病之一。到中后期后,病人疼痛剧烈难忍,常抱膝而坐,捶胸顿足,号啕大叫,痛不欲生。

分享到:

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

广州刑事律师网

QQ在线

在线咨询

13802789200

添加微信

扫描添加微信